Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios

Paul Carrillo Maldonado

Resumen


Resumen: El presente estudio tiene el objetivo de conocer la distribución del gasto público y sus servicios en la población de Ecuador en el año 2013. Se utiliza la metodología de análisis de incidencia del beneficio a nivel de hogar. Los resultados muestran que la distribución y su mayor acceso dependen de la naturaleza (o focalización) del servicio. La educación, salud, registro civil, transporte y carreteras son los servicios públicos con una distribución equitativa, aproximadamente. Mientras que, las prestaciones del SRI y del IESS son más utilizadas por el quintil más alto, que los otros, siendo los menos progresivos, respecto al ingreso per cápita.

Abstract: In this study, the goal is determine the distribution of public expenditure and services in the population of Ecuador in 2013. We use the methodology of benefit incidence analysis at the household level. The results show that the distribution and greater access depends on the nature (or targeting) service. Education, health, civil registration, road transport and public services are equitable. While, the performance of SRI and the IESS are used by the top quintile, the other being the least progressive relative to per capita income.


 



Citas


Ajwad, Mohamed Ihsan, y Quentin Wodon. (2001). Marginal Benefit Incidence Analysis Using a Single Cross-Section of Data.

Ajwad, Mohamed Ihsan, y Quentin Wodon. (2002). “Who Benefits from Increased Access to Public Services at the Local Level? A Marginal Benefit Incidence Analysis for Education and Basic Infrastructure.” World Bank Economists’ Forum 2: 155–75.

Almeida, María Dolores, Carlos Marx Carrasco, Nicolás Oliva, and Paúl A. Carrillo. (2012). “Ingresos Y Gasto Público En Democracia: De La Rigidez Fiscal Al Pago de La Deuda Social.” En Una Nueva Política Fiscal Para El Buen Vivir. La Equidad Como Soporte Del Pacto Fiscal, editado por SRI, 111–56. Ediciones Abya-Yala.

Amarante, Verónica. (2007). El Impaqcto Distributivo Del Gasto Público Social: Aspectos Metodológicos Para Su Medición Y Antecedentes Para Uruguay. DT 08/07. Documentos de Trabajo.

BID. (2014). “La Realidad Fiscal: Una Introducción a Los Problemas Y Políticas Fiscales En América Latina.” Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

CAF (ed.) (2012). Finanzas Públicas Para El Desarrollo : Fortaleciendo La Conexión Entre Ingresos Y Gastos. Bogotá, Colombia: Corporación Andina de Fomento (CAF). http://publicaciones.caf.com/media/17942/red_book_2012_13-junio.pdf.

Castano, Ramon A, Jose J Arbelaez, Ursula B Giedion, y Luis G Morales. (2002). “Equitable Financing, out-of-Pocket Payments and the Role of Health Care Reform in Colombia” Health Policy and Planning 17 (suppl 1): 5–11. doi:10.1093/heapol/17.suppl_1.5.

Davoodi, Hamid R., Erwin R. Tiongson, and Sawitree S. Asawanuchit. (2003). How Useful Are Benefit Incidence Analyses of Public Education and Health Spending? WP/03/227. IMF Working Papers. Vol. 03.

Demery, Lionel. (2003). “Analyzing the Incidence of Public Spending.” En The Impact of Economic Policies on Poverty and Income Distribution, editado por Francois Bourguignon and Luiz Pereira da Silva, 41–68. The World Bank and Oxford University Press.

Duclos, Jean-Yves, y Abdelkrim Araar. (2006). Poverty and Equity: Measurement, Policy and Estimation with DAD. Edited by Jacques Silber. Canada: Springer.

INEC. 2011. Encuesta de Estratificación Del Nivel Socioeconómico NSE 2011. Presentación Agregada. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-de-estratificacion-del-nivel-socioeconomico/.

Lanjouw, Peter, and Martin Ravallion. 1999. “Benefit Incidence, Public Spending Reforms, and the Timing of Program Capture.” The World Bank Economic Review 13 (2): 257–73. http://www.jstor.org/stable/3990098 .

Musgrave, Richard. (1968). Teoría de La Hacienda Pública. Edited by Jose María Lozano Irueste. España: McGraw-Hill.

Musgrave, Richard y Peggy Musgrave. (1992). Hacienda Pública: Teoría Y Práctica. Edited by José María Lozano Irueste. 5th ed. España: McGraw-Hill.

Samuelson, Paul A. (1954). “The Pure Theory of Public Expenditure.” The Review of Economics and Statistics 36 (4): 387–89.

Sen, Amartya. (1992). Inequality Reexamined. New York, Cambridge: Harvard University Press.

Stiglitz, Joseph. (2000). Economia Del Sector Publico. Edited by Antoni Bosch.

Younger, Stephen. (2003). “Benefits on the Margin: Observations on Marginal Benefit Incidence.” The World Bank Economic Review 17 (1): 89–106. doi:10.1093/wber/lhg009.


Texto completo: PDF PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

El material presente en este sitio es de acceso abierto, es permitido su reproducción siempre y cuando se referencie a esta revista como su autor.