Caracterización de la gestión en las empresas públicas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Resumen.- En el Ecuador, las ciencias de la gestión no han tenido ninguna relevancia; los administradores del sector público y del privado aplican, simplemente, teorías y herramientas metodológicas desarrolladas en otros países que responden a una realidad diferente. Otro de los grandes problemas es la confusión que existe en la administración del sector público, el mismo que en las últimas décadas ha sido manejado mediante herramientas metodológicas desarrolladas para el sector privado, lo que no ha permitido que sus instituciones mejoren sus niveles de satisfacción de los servicios que ofrecen a la sociedad. Es necesario realizar un estudio para comprender la forma cómo se están administrando las organizaciones del sector público y, a partir de nuestra realidad, desarrollar formas nuevas de administración de las mismas. En este documento se realiza un estudio etnográfico de cuatro organizacionesdel sector público, con el objeto de realizar una caracterización de la gestión de las organizaciones del sector público del Ecuador, lo que nos permite identificar las diferentes herramientas metodológicas que se aplican para su administración.
Abstract.- Management sciences in Ecuador have had no relevance, the administrators of both public and private sectorsimply apply theories and methodological tools developed in other countries responding to a different reality,another major problem is the confusion in public sector management, the same as in the past decades has beenhandled using methodological tools developed for the private sector, which has not allowed their institutions toimprove their levels of satisfaction with the services they provide to society. It is necessary to conduct a study tounderstand the way they are managing public sector organizations and from our reality to develop new ways toadminister them. This paper takes an ethnographic study of four public sector organizations, in order to characterizethe management of public sector organizations in Ecuador, which allows us to identify the different methodologicaltools that apply to his administration.
Descargas
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Acosta, Alberto. Breve historia económica del Ecuador. Décima reimpresión. Quito. Corporación Editora Nacional, 2006.
Aktouf, Omar. La Administración: entre Tradición y Renovación. Tercera. Cali. Artes Gráficas del Valle. 2001.
Motta, Paulo Roberto. Transformación organizacional.
Bogotá. Ediciones Uniandes, 2001.
Morgan, Gareth. Imágenes de la Organización. México. Alfaomega, 1991.
Weber, Max. Economáa y Sociedad. México. Fondo
de Cultura Económica, 2004.
Kalberg, Stephen. Max Weber’s types of rationality: cornerstones for the analysis of racionalization process in history. 1980, American Journal of Sociology, Vol. 85, págs. 1145-1179.
Bertalanffy, Ludwig Von. Teoria General de los Sistemas.
México : Fondo de Cultura Econ´omica, 1986.
General systems theory approaches to organizations: Some problems in application. Journal of Management Studies, Vol. 12, págs. 266-275.
Kuhn, Thomas. La Estructura de las Revoluciones Científicas. Segunda. México: Fondo de Cultura Econímica, 2004.
Donaldson, Lex. Strategy and structural adjustment to regain fit and performance: in defense of contingency theory. Joumal of Management Studies. 1 de Enero de 1987.
White, Leonardo D. Introducción al Estudio de la Administración Pública. [aut. Libro] Jay M. Shafritz y Albert C. Hyde. Clásicos de la Administración Pública. México: Fondo de Cultura Económica, 1999, p´ags. 126-140.
Jarquín, Edmundo y Losada, Carlos. Aportes de las ciencias de la gestión (management) a la reforma del estado. [aut. libro] Carlos Losada i Mattodán (ed). ¿De burócratas a gerentes? Las ciencias de la gestión aplicadas a la administración del Estado. Washington DC, US : Banco Interamericano de Desarrollo, 1999, págs. 1-7.
Losada, Carlos y Dove, Suzanne. Gestión pública
y capacidad institucional. Nota introductoria. [aut. libro] Carlos Losada i Mattodán (ed). ¿De burócratas a gerentes? Las ciencias de la gestión aplicadas a la administración del Estado. Washington DC, US : Banco Interamericano de Desarrollo, 1999, págs. 11-15.
Allison, Graham T. La gestión pública y la privada: ¿son fundamentalmente similares en todos los aspectos no importantes? [aut. libro] Jay M. Shafrtiz (comp) y Albert C. Hyde. Cl´asicos de la administrción pública.México, MX: Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Campeche, 1999, págs. 746-780.
Frederickson, H. George, y otros. Comparing Public and Private Organizations. Public Administration Review. Marzo - Abril de 1976, p´ags. 233-244.
Echebarr´ıa, Koldo y Mendoza, Xavier. La especificidad
de la gestión pública: el concepto de management público. [aut. libro] Carlos Losada i Mattodán (ed). ¿ De burócratas a gerentes? Las ciencias de la gestión aplicadas a la administración del Estado. Washington DC, US : Banco Interamericano de Desarrollo, 1999, págs. 15-47.
Frederickson, H. George. Hacia una nueva administración pública. [aut. libro] Jay M., comp Shafrtiz. Clásicos de la administración pública. México, MX : Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Campeche, 1999, págs. 645-668.
Stiglitz, Joseph. Mejorando la eficiencia y la capacidad
de respuesta del sector público: lecciones de la experiencia reciente. 22, Caracas : s.n., Febrero de 2002, Reforma y Democracia (Revista del CLAD).
Durkheim, Emile. Las reglas del método sociológico.
México: Fondo de Cultura Económica, 1986.
Vieira, Marcelo Milano Falcao y Zouain, Deborah Moraes. Pesquisa Qualitativa em Administracao. 2da. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
Guber, Rosana. La etnografáa, método, campo y reflexividad. Bogot´a: Grupo Editorial Norma, 2001.
Registro Oficial No. 449. Constitución de la República del Ecuador. Revista Judicial. 20 de Octubre de 2008.
SENPLADES. Plan Nacional de Desarrollo 2007 - 2010. Quito: s.n., 2007.
Santos, Boaventura de Sousa. El milenio huérfano. Madrid: Trotta/ilsa, 2005.25.
Martins, Paulo Emílio Matos. A Significacao do Espacio Organizacional. 23o Encontro da ANPAD. Foz do Iguac¸u : s.n., 1999.
Shafritz, Jay M., Ott, J. Steven y Suk Jang, Yong. Classics of Organization Theory. Sixth edition. Belmont : Thomson, 2005.
Merton, Robert K. La estructura burocrática y la personalidad. [aut. libro] Jay M. Shafrtiz, Albert C. Hyde y comp. Clásicos de la administrción pública.
México : Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Campeche, 1999, págs. 224-238.
Mintzberg, Henry. La estructura de las organizaciones.
Barcelona : Ariel Economía, 2002.
Mintzberg, Henry, Quinn, James Brian y Voyer, John. El Proceso Estratégico.México : Prentice Hall, 1997.
Porter, Michael. Estrategia Competitiva. México : Planeta, 2002.
Ser Competitivo. Barcelona : Deusto, 2003.
Ventaja Competitiva. México : Planeta, 1998.
Gulick, Luther y Urwick (comp), Al. Papers in the Science of Public Administration. s.l. : Institute of Public Administration, 1937.