Relación entre Emisiones Contaminantes, Crecimiento Económico y Consumo de Energía. El caso de Ecuador 1971-2010

  • Victor Renteria Universidad Técnica Particular de Loja
  • Elisa Toledo Universidad Técnica Particular de Loja
  • Diana Bravo-Benavides Universidad Técnica Particular de Loja
  • Diego Ochoa-Jiménez Universidad Técnica Particular de Loja

Resumen

Abstract: The objective of this study is to investigate the relationship between pollutant emissions, economic growth and energy consumption in Ecuador for the period 1971-2010. The methodology is based in econometrics time series involving the same stationarity tests, vector autoregression (VAR) and Johansen cointegration was used. The results do not support the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis for the case of Ecuador; however, we can observe a monotonically increasing linear relationship, which states that GDP is associated with increased levels of CO2 emissions in the long term; with respect to energy consumption (EC) is an inverse relationship in the long term, in other words, as energy consumption increases, GDP decreases found. Given the relationship between environmental degradation and product for the Ecuadorian case and taking into account the empirical evidence developed, Ecuador should seek mechanisms to help sustain its economic growth process without compromising the environment.

 

Resumen: En este trabajo se busca comprobar si las emisiones contaminantes son el resultado del crecimiento económico y el consumo de energía en el Ecuador para el periodo 1971-2010. La metodología se basó en econometría de series de tiempo las mismas que incluyeron pruebas de estacionaridad, vectores autorregresivos (VAR) y cointegración de Johansen. Los resultados obtenidos permitieron concluir que la hipótesis de la Curva de Kuznets Ambiental (CKA) en forma de U invertida no se cumple para el caso ecuatoriano; sin embargo, se puede observar una relación lineal monótona creciente, la cual señala que el PIB está asociado a crecientes niveles de emisiones de CO2 a largo plazo; con respecto al consumo de energía (CE) se encontró una relación inversa en el largo plazo, es decir, a medida que aumenta el consumo de energía, el PIB disminuye. Dada la relación entre degradación ambiental y el PIB para el caso ecuatoriano y tomando en consideración la evidencia empírica desarrollada, el Ecuador deberá buscar mecanismos que ayuden a sostener su proceso de crecimiento económico sin comprometer el medio ambiente.


 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Victor Renteria, Universidad Técnica Particular de Loja

Estudiante Titulación Economía

Elisa Toledo, Universidad Técnica Particular de Loja
Docente Investigador
Diana Bravo-Benavides, Universidad Técnica Particular de Loja
Docente Investigador Departamento de Economía
Diego Ochoa-Jiménez, Universidad Técnica Particular de Loja
Docente Investigador

Citas

Akaike, H. 1974. A new look at the statistical model identification. Automatic Control, IEEE Transactions on, 19(6), 716-723.

Almeida, D. (2013). Crecimiento Económico y Medio Ambiente: La Curva Ambiental de Kuznets para el Ecuador en el Periodo 1970–2010. Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.

Azlina, A. A., & Mustapha, N. N. (2012). Energy, economic growth and pollutant emissions nexus: the case of Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 65, 1-7.

Barros, V. (2006). Cambio climático global. Libros del Zorzal.

Bhattacharyya, R., & Ghoshal, T. (2010). Economic growth and CO2 emissions. Environment, development and sustainability, 12(2), 159-177.

Bhattarai, M., & Hammig, M. (2001). Institutions and the environmental Kuznets curve for deforestation: a crosscountry analysis for Latin America, Africa and Asia. World development, 29(6), 995-1010.

Cantos, J., & Lorente, D. (2011). Las energías renovables en la Curva de Kuznets Ambiental: Una aplicación para España. Estudios de economía aplicada, 29(2), 17-32.

Dickey, D. A. y Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American Statistical Association. Vol. 74(366a), pp. 427-431.

Chang, C.C. & Soruco Carballo, C. F. (2011).Energy conservation and sustainable economic growth: The case of Latin America and the Caribbean. Energy Policy, 39 (7), 4215–4221.

Espinosa, J. (2013). Estimación de la curva de Kuznets medioambiental en el Ecuador durante el período 1961-2010.Universidad de Cuenca, Cuenca , Ecuador.

Galeotti, M., Manera, M., & Lanza, A. (2009). On the robustness of robustness checks of the environmental Kuznets curve hypothesis. Environmental and Resource Economics, 42(4), 551-574.

Gómez-López, C. S. (2011). Crecimiento económico, consumo de energía y emisiones contaminantes en la economía mexicana. Revista Fuente Año, 3(9).

Grossman, G. & Krueger, A. (1991). Environmental Impact of a North American Free Trade Agreement. National Bureau of Economic Research, Cambridge, working paper 3914.

Grossman, G. & Krueger, A. (1995). Economic Growth and the Environment. Quarterly Journal of Economics, 110, 353–357.

Halicioglu, F. (2009). An econometric study of CO2 emissions, energy consumption, income and foreign trade in Turkey. Energy Policy, 37 (3), 1156–1164.

Johansen, S. (1988). Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of economic dynamics and control, 12(2), 231-254.

Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American economic review, 45(1), 1-28.

MacKinnon, James G., Alfred A. Haug, and Leo Michelis (1999), “Numerical Distribution Functions of Likelihood Ratio Tests For Cointegration” Journal of Applied Econometrics, 14, 563-577.

Ozcan, B. (2013). The nexus between carbon emissions, energy consumption and economic growth in Middle East countries: A panel data analysis. Energy Policy. Vol. 62, pp. 1138–1147.

Panayotou, T. (1993). Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development (No. 292778). International Labour Organization.

Panayotou, T. (1997). Demystifying the environmental Kuznets curve: turning a black box into a policy tool. Environment and development economics, 2(04), 465-484.

Phillips, P. C. y Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regression. Biometrika. 75(2), 335-346.

Robledo, J. C., & Guzmán, V. S. (2007). Relación Consumo de Energía Eléctrica y PIB: Evidencia desde un Panel Cointegrado de 10 países de América Latina entre 1971-2007.

Robledo, J. C., & Olivares, W. (2013). Relación entre las emisiones de CO2, el consumo de energía y el pib: el caso de los civets. Semestre Económico,16(33), 45-65.

Saboori, B. y Soleymani, A. (2011).CO2 emissions, economic growth and energy consumption in Iran : A co- integration approach. International Journal of Environmental Sciences. 2 (1), 44–53.

Stern, D. I., & Common, M. S. (2001). Is there an environmental Kuznets curve for sulfur? Journal of Environmental Economics and Management, 41(2), 162-178.

Soytas, U., Sari, R., & Ewing, B. T. (2007). Energy consumption, income, and carbon emissions in the United States. Ecological Economics, 62(3), 482-489.

Zilio, M. (2008). Emisiones de dióxido de carbono en América Latina: un aporte al estudio del cambio climático. Economía y Sociedad, Vol. XIV, Núm. 22, pp. 133-161.

Zilio, M. (2010). La curva de Kuznets Ambiental: Evidencia para América Latina y el Caribe. Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca. Argentina.

Zhang, X. P. & Cheng, X. M. (2009). Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China. Ecological Economics, 68(10), 2706–2712.

Publicado
2016-09-30
Cómo citar
Renteria, V., Toledo, E., Bravo-Benavides, D., & Ochoa-Jiménez, D. (2016). Relación entre Emisiones Contaminantes, Crecimiento Económico y Consumo de Energía. El caso de Ecuador 1971-2010. Revista Politécnica, 38(1), 83. Recuperado a partir de https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/482