Ecuador y la Privacidad en Internet: Una Aproximación Inicial

  • José Antonio Estrada Escuela Politécnica Nacional
  • Juan Carlos Estrada Escuela Politécnica Nacional
  • Ana Fernanda Rodríguez Escuela Politécnica Nacional
  • Christian José Tipantuña Escuela Politécnica Nacional

Resumen

Resumen: La privacidad es un concepto muy relativo y sujeto al sentimiento de seguridad que tenga un usuario. Aunque es común estudiar la percepción de privacidad de los usuarios de Internet, casi nada se ha discutido sobre este derecho en Ecuador. Por ello, tampoco se han puesto de manifiesto algunos riesgos a la privacidad de los usuarios que están latentes en el contexto nacional. Ya que la administración pública en Ecuador experimenta una explosiva integración al “gobierno en línea” en la que se gestiona información de los ciudadanos, resulta crucial estudiar la privacidad de estos datos desde su perspectiva local y en el marco de los riesgos latentes que dicha privacidad enfrenta. Se realizó un estudio de percepción de privacidad mediante una encuesta para determinar, entre otras cosas, qué información es considerada sensible por los usuarios. Además, se hizo un análisis experimental no intrusivo de algunos servicios de información ecuatorianos en Internet, para determinar si la percepción de los usuarios concurre con los riesgos de su privacidad en Internet. Se encontró que los usuarios están claramente conscientes de las amenazas a su intimidad en línea. Lamentablemente, la información que consideran “no sensible” podría permitirle a un atacante obtener información que los usuarios consideran “muy sensible”, con lo que la conciencia inicial que muestran no resultaría suficiente para proteger su privacidad.Abstract: Privacy is a very relative concept subject to the user’s feeling about security. Although it is common to study the privacy perception of Internet users, little has been discussed about that in Ecuador. Thus, the risks of user privacy in the local context have not been highlighted. Since public administration in Ecuador suffers an explosive integration into the e-government where information on citizens is managed, it is crucial to study these data privacy from a local view and within the framework of the underlying risks that such privacy faces. We performed a study of privacy perception by means of a poll which helped us to determine how concerned users are about some types of information.  Moreover, we did an experimental nonintrusive analysis of some Ecuadorian information services available on Internet in order to find if the users’ perceptions match their privacy risk on Internet. We found that users are aware of the threats to their privacy online. Sadly, the data they find “non sensible” could allow an attacker to get information that users find “very sensible”, so the initial awareness they show may not be enough to protect their privacy.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José Antonio Estrada, Escuela Politécnica Nacional

Departamento de Electrónica, Telecomunicaciones y Redes de Información (DETRI)

Profesor - Investigador

Ana Fernanda Rodríguez, Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Electrónica, Telecomunicaciones y Redes de Información (DETRI)
Profesora - Investigadora
Christian José Tipantuña, Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Electrónica, Telecomunicaciones y Redes de Información (DETRI)
Profesor - Investigador

Citas

B. Torres Espinoza (2010). Proyecto de ley orgánica de protección de datos personales.

D. Rebollo-Monedero, J. Parra-Arnau, C. Diaz, & J Forné (2013). On the measurement of privacy as an attacker’s estimation error. International journal of information security, 12(2), 129-149.

Ecuadorinmediato (2013), Asociaciones digitales señalan preocupación sobre privacidad en Internet tras aprobación del COIP en Ecuador. [En línea] Recuperado de: http://goo.gl/ZHPWaI. Última visita: 15 de junio de 2015.

G. Hofstede (1984). Cultural dimensions in management and planning. Asia Pacific journal of management, 1(2), 81-99.

INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos), Censo TIC 2013. [En línea] Recuperado de: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/tecnologias-de-la-informacion-y-comunicacion-tic/. Última visita: 15 de junio de 2015.

J. A. Estrada, & A. Rodríguez (2014). Evaluación de Protección de Privacidad de una Herramienta de Navegador Web. Revista Politécnica, 33(1).

J. Parra-Arnau, D. Rebollo-Monedero, & J. Forné, (2014). Measuring the privacy of user profiles in personalized information systems. Future Generation Computer Systems, 33, 53-63.

P. Kumaraguru, & L. Cranor (2006, January). Privacy in India: Attitudes and awareness. In Privacy Enhancing Technologies (pp. 243-258). Springer Berlin Heidelberg.

G. Hofstede (2013). The Hofstede Centre. [En línea] Recuperado de: http://geert-hofstede.com/ecuador.html. Última visita: 15 de junio de 2015.

D. Malandrino, V. Scarano, & R. Spinelli (2013). Impact of Privacy Awareness on Attitudes and Behaviors Online. SCIENCE, 2(2), pp-65.

D. Schiller (2014). Geopolítica del espionaje: las ramificaciones del caso Snowden. Le Monde diplomatique en español, (229), 1-9.

D. U. de los Derechos Humanos (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas. París: ONU: http://www. un. org/spanish/aboutun/hrights.htm.

Ecuadorinmediato (2012), Director Informática de Fiscalía: bloguero acceso de manera no consentida a registro del Presidente Correa en Dato Seguro [En línea] Recuperado de: http://goo.gl/391i0d. Última visita: 15 de junio de 2015.

G. Cecere, F. Le Guel, & N. Soulié (2015). Perceived internet privacy concerns on social networks in Europe. Technological Forecasting and Social Change.

J. CIESPAL (2014). Conferencia: Protección de datos y privacidad en procesos electorales, hacia la Declaración de Ecuador y unificación de criterios.

M. F. C. Ronderos (2014). Legislación informática y protección de datos en Colombia, comparada con otros países. Revista Inventum, (17).

M. H. Birnbaum (2004). Human research and data collection via the Internet. Annu. Rev. Psychol., 55, 803-832.

M. Kassen (2014), Globalization of e-government: open government as a global agenda; benefits, limitations and ways forward. Information Development, 30(1), 51-58.

R. Goldfarb, D. Cole, E. Wasserman, T. Blanton, H. Carter, J. Mills, & B. Siegel (2015). After Snowden: Privacy, Secrecy, and Security in the Information Age. Macmillan.

R. Warner, & R. H. Sloan (2015). The Self, the Stasi, the NSA: Privacy, Knowledge, and Complicity in the Surveillance State. ExpressO.

UN Public Administration Programme, 2014 UN E-Government Survey and E-Government Indicators, Bangkok, Thailand, Octubre, 2015.

V. Toubiana, A. Narayanan, D. Boneh, H. Nissenbaum, & S. Barocas, (2010, March). Adnostic: Privacy preserving targeted advertising. In Proceedings Network and Distributed System Symposium.

Publicado
2015-09-30
Cómo citar
Estrada, J. A., Estrada, J. C., Rodríguez, A. F., & Tipantuña, C. J. (2015). Ecuador y la Privacidad en Internet: Una Aproximación Inicial. Revista Politécnica, 36(1), 54. Recuperado a partir de https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/556